<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: le blog francoise-branget]]></title>
    <link>http://francoise-branget.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;le blog francoise-branget&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Sun, 22 Feb 2009 00:32:58 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Sun, 22 Feb 2009 00:32:58 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2009, NC NC</copyright>            <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de BARBET G.]]></title>
        <link>http://francoise-branget.over-blog.com/article-2602845-6.html#comment25343522</link>        <description><![CDATA[Je voulais simplement dire à Françoise Branget aprés lecture de l'Est républicain, qu'elle se trompe, qu'il ne s'agit pas d'un vote de sanction contre le gouvernement. C'est une bétise.  De nombreux bisontins n'ont pas votés pour M. Rosselot tout simplement parcequ'il n'a pas un brin de sympathie. Ce qui n'est pas le cas de M. Fousseret toujours aimable toujours à l'écoute des autres et travailleur acharné. M. Rosselot, les autres, il s'en fout et le montre même le jour des éléctions. Dimanche son arrivée dans notre bureau de vote en ne disant bonjour à personne et en repartant en trombe sans un regard pour les électeurs présents est le refflet de cette personne totalement impopulaire. Vous avez Madame choisi un mauvais cheval et ce n'est pas avec des hommes aussi imbus de leur personne que cela changera à Besançon. Dans une élection municipale on vôte pour l'homme (ou la femme) qui nous est agréable et désolé, dailleurs vous le savez bien,  M. Fousseret est un homme agréable et de bonne compagnie. 
Combien sommes nous dans mon entourage à avoir cette opinion   ? Croyez que vous en seriez surprise.
Cordialement.]]></description>
        <pubDate>Tue, 11 Mar 2008 19:08:48 +0100</pubDate>        <guid >http://francoise-branget.over-blog.com/article-2602845-6.html#comment25343522</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ??]]></title>
        <link>http://francoise-branget.over-blog.com/article-2602845-6.html#comment11732628</link>        <description><![CDATA[Il est o&ugrave; le dialogue, madame la d&eacute;put&eacute;e ?]]></description>
        <pubDate>Wed, 06 Jun 2007 01:39:53 +0200</pubDate>        <guid >http://francoise-branget.over-blog.com/article-2602845-6.html#comment11732628</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de SARKOZIZI]]></title>
        <link>http://francoise-branget.over-blog.com/article-2602845-6.html#comment11522101</link>        <description><![CDATA[avec de telles d&eacute;put&eacute;s on est dans de bonnes mains! on est dans de beaux draps!<br />mais on l'a bien cherch&eacute;!]]></description>
        <pubDate>Sat, 19 May 2007 11:31:09 +0200</pubDate>        <guid >http://francoise-branget.over-blog.com/article-2602845-6.html#comment11522101</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de SARKOMANIAQUE]]></title>
        <link>http://francoise-branget.over-blog.com/article-2602845-6.html#comment11522043</link>        <description><![CDATA[plus c'est gros plus &ccedil;a passe!! et &ccedil;a risque de passer!!<br />travailler moins pour gagner plus!! (salaire de d&eacute;put&eacute;=???????)<br />&eacute;lecteurs! ressaisissez vous!! on vous a pris pour des cons prouvez que c'est faux: videz les incapables!! OUST!! le vide retourne au vide!!]]></description>
        <pubDate>Sat, 19 May 2007 11:24:27 +0200</pubDate>        <guid >http://francoise-branget.over-blog.com/article-2602845-6.html#comment11522043</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de sarkophage]]></title>
        <link>http://francoise-branget.over-blog.com/article-2602845-6.html#comment11521973</link>        <description><![CDATA[c'est pas catherine Branchet, mais Fran&ccedil;oise!!!!<br />mais vit-elle encore??<br />en tous cas sa pens&eacute;e exprim&eacute;e sur son blague est proche du n&eacute;ant!!]]></description>
        <pubDate>Sat, 19 May 2007 11:16:54 +0200</pubDate>        <guid >http://francoise-branget.over-blog.com/article-2602845-6.html#comment11521973</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de sarkonnerie]]></title>
        <link>http://francoise-branget.over-blog.com/article-2602845-6.html#comment11521942</link>        <description><![CDATA[c'est pas un blogue, c'est une blague!! CB vit-elle encore? bouge-t-elle encore?]]></description>
        <pubDate>Sat, 19 May 2007 11:13:34 +0200</pubDate>        <guid >http://francoise-branget.over-blog.com/article-2602845-6.html#comment11521942</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de amiami]]></title>
        <link>http://francoise-branget.over-blog.com/article-2602845-6.html#comment11521920</link>        <description><![CDATA[y a rien ici!! c'est le grand vide!!]]></description>
        <pubDate>Sat, 19 May 2007 11:09:52 +0200</pubDate>        <guid >http://francoise-branget.over-blog.com/article-2602845-6.html#comment11521920</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de chirac]]></title>
        <link>http://francoise-branget.over-blog.com/article-2602845-6.html#comment9803082</link>        <description><![CDATA[<strong><span style="font-size: 16pt; font-family: Verdana;">Non, monsieur Sarkozy, ce n&rsquo;est pas le travail mais le capital qui co&ucirc;te cher !<br /> </span></strong><span style="font-size: 9pt; font-family: Verdana;"><br /> <strong>Sarkozy ne cesse de d&eacute;clarer que le &laquo; co&ucirc;t du travail &nbsp;plus &eacute;lev&eacute; en France que dans les autres pays europ&eacute;ens &raquo; serait responsable du ch&ocirc;mage.<br /> &nbsp;<br /> </strong><span style="color: blue;">On pourrait tout d&rsquo;abord, s&rsquo;&eacute;tonner que Sarkozy consid&egrave;re le ch&ocirc;mage comme un probl&egrave;me : les gouvernements auxquels ils participent - avec grand tapage - &nbsp;depuis presque cinq ans, n&rsquo;ont cess&eacute;, en effet, de renforcer le ch&ocirc;mage en allongeant la dur&eacute;e du travail, en faisant stagner les salaires, en ne rempla&ccedil;ant qu&rsquo;au compte gouttes les fonctionnaires partant &agrave; la retraite, en allongeant la dur&eacute;e de cotisations pour pouvoir obtenir une retraite &agrave; taux plein&hellip; <br /> Les mesures qu&rsquo;il propose aujourd&rsquo;hui vont toujours dans le m&ecirc;me sens : rendre les heures suppl&eacute;mentaires moins on&eacute;reuses que l&rsquo;embauche, ne pas remplacer &laquo; un fonctionnaire sur deux qui partirait en retraite &raquo;&hellip; Pour un homme de droite, partisan de l&rsquo;ultra-lib&eacute;ralisme, c&rsquo;est tout &agrave; fait compr&eacute;hensible : rien ne vaut, en effet, la peur du ch&ocirc;mage pour imposer silence sur les salaires ou les conditions de travail.<br /> &nbsp;<br /> <strong>Mais surtout l&rsquo;affirmation de Sarkozy est radicalement fausse. &nbsp;<br /> </strong><br /> <strong>Les salaires bruts fran&ccedil;ais (salaires nets + cotisations sociales salariales et patronales) ne sont pas plus &eacute;lev&eacute;s que les salaires de la majorit&eacute; des pays europ&eacute;ens<br /> </strong>C&rsquo;est ce qu&rsquo;affirme elle-m&ecirc;me </span><span style="color: red;">la F&eacute;d&eacute;ration des employeurs europ&eacute;ens (Fedee). Le salaire brut m&eacute;dian fran&ccedil;ais (50 % des salari&eacute;s fran&ccedil;ais gagne plus, 50 % gagne moins) arrive en 14&egrave;me position (sur 25) des salaires europ&eacute;ens, loin derri&egrave;re le Danemark ou la Suisse mais aussi derri&egrave;re l&rsquo;Allemagne, les Pays-bas, l&rsquo;Italie, le Royaume-uni, la Su&egrave;de ou la Belgique.<br /> </span><span style="color: blue;">C&rsquo;est pourtant avec ces pays que la France a les &frac34; de ses &eacute;changes.<br /> &nbsp;<br /> <strong>La fiscalit&eacute; des entreprises fran&ccedil;aises n&rsquo;est pas plus &eacute;lev&eacute;e que celle des principaux pays europ&eacute;ens<br /> </strong>Selon la Droite et le Medef, le taux fran&ccedil;ais de l&rsquo;Imp&ocirc;t sur les Soci&eacute;t&eacute;s (33,3 %) est sup&eacute;rieur de 9 points &agrave; la moyenne europ&eacute;enne qui est de 24 %. Il faudrait le ramener &agrave; 20 % pour &ecirc;tre comp&eacute;titif !<br /> Cela revient, au passage, &agrave; passer sous silence que la plupart des PME ne connaissent qu&rsquo;un taux de 15 % <br /> Cela ram&egrave;nerait, surtout, le taux fran&ccedil;ais au niveau des taux polonais ou slovaque (19 %) accus&eacute;s de &laquo; dumping fiscal &raquo;. <br /> Mais surtout, le taux n&rsquo;a aucune signification si on ne sait pas &agrave; quelle assiette, &agrave; quelle base d&rsquo;imposition il s&rsquo;applique.<br /> </span><span style="color: red;">Si l&rsquo;on ram&egrave;ne le taux d&rsquo;imposition de l&rsquo;IS au b&eacute;n&eacute;fice brut des entreprises (Exc&eacute;dent Brut d&rsquo;Exploitation) : le taux effectif de pr&eacute;l&egrave;vement (7,2 %) situe la France au 15&egrave;me rang europ&eacute;en sur 25. Loin derri&egrave;re les pays nordiques (11,3 % pour la Su&egrave;de) mais aussi derri&egrave;re le Royaume-Uni (10 %), les Pays-bas (9,1 %) et m&ecirc;me l&rsquo;Irlande (7,7 %).<br /> </span><span style="color: blue;">Comme quoi les j&eacute;r&eacute;miades du Medef et de la droite cachent une r&eacute;alit&eacute; scandaleusement favorable aux grandes entreprises fran&ccedil;aises.<br /> (les entreprises ont re&ccedil;u en 2006, 65 milliards d&rsquo;euros d&rsquo;aides sous formes d&rsquo;exon&eacute;rations de cotisations sociales, ce qui est une baisse des salaires bruts) <br /> </span><span style="color: red;">Si la droite abaissait l&rsquo;IS comme elle le pr&eacute;voit, le taux de pr&eacute;l&egrave;vement effectif de l&rsquo;IS fran&ccedil;ais serait ramen&eacute; &agrave; 4,3 %. Cela mettrait la France au 23&egrave; rang europ&eacute;en, tout juste devant la Lituanie et l&rsquo;Estonie.<br /> </span><span style="color: blue;"><br /> <strong>Une guerre fiscale europ&eacute;enne<br /> </strong>Les autres pays europ&eacute;ens ne se contenteraient pas de lire le journal : ils abaisseraient eux aussi les imp&ocirc;ts des entreprises. La France aurait d&eacute;clench&eacute;e une guerre fiscale et tous les imp&ocirc;ts sur les soci&eacute;t&eacute;s s&rsquo;aligneraient ver le bas. Les entreprises fran&ccedil;aises ne gagneraient donc strictement rien en termes de comp&eacute;titivit&eacute;. Par contre, </span><span style="color: red;">les recettes fiscales de l&rsquo;Etat fran&ccedil;ais seraient amput&eacute;es de 20 milliards d&rsquo;euro annuels si le projet de la droite venait malheureusement &agrave; &ecirc;tre appliqu&eacute;. <br /> Cette baisse de 20 milliards donnerait &agrave; Sarkozy (si par malheur il l&rsquo;emportait) et au Medef un nouveau pr&eacute;texte pour attaquer les d&eacute;penses sociales et le service public, au nom d&rsquo;un d&eacute;ficit qu&rsquo;elle aurait elle-m&ecirc;me accentu&eacute; de 20 milliards d&rsquo;euros chaque ann&eacute;e.<br /> </span><span style="color: blue;"><br /> <strong>Les salaires et les imp&ocirc;ts ne sont pas les seuls co&ucirc;ts des entreprises : il y a &nbsp;aussi les co&ucirc;ts du capital !<br /> </strong>Ce qui co&ucirc;te de plus en plus cher aux entreprises et que Sarkozy et le Medef passent totalement sous silence, ce sont les dividendes vers&eacute;s aux actionnaires des grandes entreprises. <br /> </span><span style="color: red;">Pour les PME, ce sont les frais bancaires et les d&eacute;lais de paiement de plus en plus longs impos&eacute;s par les grandes entreprises donneuses d&rsquo;ordre &agrave; leurs sous-traitants. <br /> Entre 1983 et aujourd&rsquo;hui, la part des profits dans le partage des richesses cr&eacute;&eacute;es chaque ann&eacute;e par les entreprises est pass&eacute;e de 31 &agrave; 41 %, alors que celle des salaires diminuait de 69 % &agrave; 59 % de la richesse cr&eacute;&eacute;e chaque ann&eacute;e. <br /> Ce qui repr&eacute;sente une perte pour les salaires d&rsquo;environ 150 milliards d&rsquo;euros annuels : 15 fois le d&eacute;ficit de l&rsquo;assurance-maladie !<br /> </span><strong><span style="color: blue;">La seule &eacute;volution des dividendes est faramineuse : + 218 % entre 1993 et 2005. Par comparaison, la masse des salaires distribu&eacute;e n&rsquo;a augment&eacute; que de 135 % sur la m&ecirc;me p&eacute;riode.<br /> </span></strong></span><span style="font-size: 10.5pt; font-family: Verdana; color: fuchsia;">Les entreprises et l&rsquo;emploi sont de plus en plus &laquo; p&eacute;nalis&eacute;s non par le &laquo; co&ucirc;t du travail &raquo; mais par le poids exorbitant des &laquo; charges financi&egrave;res &raquo;.<br /> </span><span style="font-size: 9pt; font-family: Verdana; color: blue;">Les grandes entreprises donneuses d&rsquo;ordre siphonnent les profits des PME sous-traitantes en baissant les prix, raccourcissant les d&eacute;lais de livraison et allongeant les d&eacute;lais de paiement.<br /> La plus grande partie des profits des grandes entreprises n&rsquo;est pas investie de fa&ccedil;on productive mais plac&eacute;e de fa&ccedil;on sp&eacute;culative sur les march&eacute;s financiers, en premier lieu les march&eacute;s financiers des Etats-Unis. Ce qui contribue &agrave; renforcer la supr&eacute;matie technologique et financi&egrave;re de l&rsquo;&eacute;conomie am&eacute;ricaine et les d&eacute;s&eacute;quilibres de l&rsquo;&eacute;conomie mondiale.<br style="" /> <!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br style="" /> <!--[endif]--></span>]]></description>
        <pubDate>Sat, 24 Feb 2007 09:26:15 +0100</pubDate>        <guid >http://francoise-branget.over-blog.com/article-2602845-6.html#comment9803082</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de tictac]]></title>
        <link>http://francoise-branget.over-blog.com/article-2602845-6.html#comment9549139</link>        <description><![CDATA[Y'a quelqu'un ???]]></description>
        <pubDate>Tue, 13 Feb 2007 12:03:26 +0100</pubDate>        <guid >http://francoise-branget.over-blog.com/article-2602845-6.html#comment9549139</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de RÃÂ©pessÃÂ©]]></title>
        <link>http://francoise-branget.over-blog.com/article-2567061-6.html#comment5097792</link>        <description><![CDATA[<div><br />
<div><strong><font face="Times New Roman"><font size="3">Madame&nbsp;la&nbsp;D&eacute;put&eacute;e Fran&ccedil;oise Branget</font><font size="3">,</font></font></strong></div><br />
<div><strong><font face="Times New Roman" size="3"></font></strong>&nbsp;</div><br />
<div><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><font face="Times New Roman" size="3">Ancien militaire engag&eacute;, sorti 5<sup>&egrave;me</sup> de la promotion de l&rsquo;E.N.S.O.A. en 1981 et habitant depuis plus de quarante ans dans le quartier de la Banque de France du 1<sup>er</sup> arrondissement de Paris, j&rsquo;ai cru halluciner ce matin en croisant les malheureux gendarmes de faction qui portaient leur nouvelle tenue pour la premi&egrave;re fois.</font></p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><br />
<p><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;</font></p><br />
</p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><font face="Times New Roman" size="3">Lorsque j&rsquo;ai sign&eacute; mon contrat dans l&rsquo;Arm&eacute;e de Terre, ce n&rsquo;&eacute;tait ni pour la s&eacute;curit&eacute; de l&rsquo;emploi ni pour l&rsquo;attrait de la solde, mais pour la sauvegarde et la d&eacute;fense d&rsquo;un certain id&eacute;al de mon pays et de la R&eacute;publique. L&rsquo;un des avantages notoires &eacute;tait de pouvoir ext&eacute;rioriser cette fiert&eacute; par le port et le respect d&rsquo;une tenue qui m&rsquo;&eacute;tait allou&eacute;e par les autorit&eacute;s de mon pays avec l&rsquo;argent du contribuable.</font></p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><br />
<p><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;</font></p><br />
</p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><font face="Times New Roman" size="3">Tout comme celui de mon&nbsp;grand p&egrave;re&nbsp;en 1914, le&nbsp;k&eacute;pi symbolise une appartenance &agrave; un esprit de corps unique &agrave; la France. Le k&eacute;pi blanc du l&eacute;gionnaire demeure un mythe reconnu &agrave; travers le monde et&nbsp;mon k&eacute;pi repr&eacute;sentait un symbole in&eacute;branlable, pratiquement au m&ecirc;me titre que celui du&nbsp;drapeau ou de l&rsquo;hymne national. </font></p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><br />
<p><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;</font></p><br />
</p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><font face="Times New Roman" size="3">Si ces notions sont quelque peu d&eacute;su&egrave;tes dans la vie civile, elles n&rsquo;en demeurent pas moins pr&eacute;sentes dans la vie des quelques militaires que j&rsquo;ai pu c&ocirc;toyer. La police &eacute;tant un corps &agrave; part, je ne m&rsquo;attarderais m&ecirc;me pas au sujet de leurs nouveaux uniformes, qui font qu&rsquo;il est aujourd&rsquo;hui parfois difficile de reconna&icirc;tre le policier en tenue du voyou lambda (fort utile, dans certains cas, pour les agents en civil, mais quelque peu regrettable pour ceux dont la tenue est cens&eacute;e repr&eacute;senter l&rsquo;autorit&eacute; de l&rsquo;Etat).</font></p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><br />
<p><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;</font></p><br />
</p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><font face="Times New Roman" size="3">Pour revenir &agrave; la nouvelle tenue de la Gendarmerie Nationale en repr&eacute;sentation, certains d&eacute;cideurs, influenc&eacute;s par ce qu&rsquo;ils croient &ecirc;tre politiquement correct, d&eacute;daignant les valeurs des traditions Fran&ccedil;aises, et probablement mal influenc&eacute;s par des couturiers dignes du Sentier, ont obtenu l&rsquo;aval de nos politiques pour travestir l&rsquo;identit&eacute; de l&rsquo;un de nos corps d&rsquo;&eacute;lite les plus prestigieux. </font></p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><br />
<p><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;</font></p><br />
</p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><font face="Times New Roman" size="3">La nouvelle casquette &laquo;&nbsp;type golf&nbsp;&raquo; (D&eacute;finition de l&rsquo;Encyclop&eacute;die Wikip&eacute;dia, puisqu&rsquo;elle ne porte aucun nom Fran&ccedil;ais) arbor&eacute;e d&rsquo;une grenade brod&eacute;e de qualit&eacute; m&eacute;diocre semblerait parfaitement ad&eacute;quate pour jouer au golf comme son nom l&rsquo;indique et la chemise polo bleu ciel &laquo;&nbsp;type Lacoste&nbsp;&raquo; (Toujours selon la d&eacute;finition de la m&ecirc;me encyclop&eacute;die) pour jouer au tennis. Le pantalon, semblable aux pantalons de treillis, mais de couleur bleu sombre, met en valeur une fermeture &eacute;clair dor&eacute;e et d&eacute;lib&eacute;r&eacute;ment apparente. Quant aux chaussures, les rangers traditionnelles ont &eacute;t&eacute; remplac&eacute;es par des mod&egrave;les souples pour le plus grand confort des pieds de nos valeureux gendarmes.</font></p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><br />
<p><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;</font></p><br />
</p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><font face="Times New Roman" size="3">Il est dommage que cette insulte &agrave; un corps d&rsquo;&eacute;lite ait &eacute;t&eacute; prononc&eacute;e sous l&rsquo;actuel gouvernement que je continuais de soutenir timidement jusqu&rsquo;ici. Comme beaucoup de Fran&ccedil;ais, je crains que je sois tent&eacute; de basculer pour un vote en faveur de l&rsquo;un des deux extr&ecirc;mes aux prochaines &eacute;lections. En observant la tenue des employ&eacute;s de la Propret&eacute; de Paris, je n&rsquo;ai pu m&rsquo;emp&ecirc;cher de penser, qu&rsquo;&agrave; l&rsquo;exception de la couleur vert pomme, elle &eacute;tait comparable &agrave; la nouvelle tenue que certains politiques abjects nous ont impos&eacute;e. Ils ont tu&eacute; l&rsquo;image du Gendarme, et je ne pourrais jamais plus consid&eacute;rer un Gendarme en tenue avec le m&ecirc;me respect que celui que j&rsquo;avais auparavant. Le joueur de golf, de tennis, de baseball&nbsp;; bref le travesti d&eacute;guis&eacute; en Castriste d&rsquo;une R&eacute;publique ind&eacute;finie ne m&rsquo;inspirera plus que de la compassion pour le ridicule de son d&eacute;guisement fondamentalement hideux et beaucoup de m&eacute;pris pour ceux responsables de l&rsquo;image piteuse que la Gendarmerie Nationale en tenue projettera dor&eacute;navant, tant en France qu&rsquo;&agrave; l&rsquo;&eacute;tranger.</font></p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><font face="Times New Roman" size="3"></font>&nbsp;</p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><font face="Times New Roman" size="3">Veuillez recevoir, Monsieur le&nbsp;d&eacute;put&eacute;, mes&nbsp;salutations les plus sinc&egrave;res.</font></p><br />
</div><br />
</div>]]></description>
        <pubDate>Fri, 23 Jun 2006 14:43:39 +0200</pubDate>        <guid >http://francoise-branget.over-blog.com/article-2567061-6.html#comment5097792</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>